雅思为什么不可以拼分？
这个问题其实关注的人很少，因此答主也来凑个热闹～ 先放结论，我的观点是：建议取消拼分，如果一定要实行的话，请设置好限制条件。（怕被认出来，先匿名了）
1.什么是拼分？ A和B参加了同一场考试，A的成绩7+8=15 B的成绩6+6=12 A和B将成绩一起上传给雅思官方，最后算平均分。因为国内只承认总分，这就导致了A和B都需要考到一个满意的分数，而不管其他题目是否简单。 这样的计算方式对于考生来说是有失公平的。因为不同考生擅长题型不同，有的同学听力和阅读不好，但是写作和口语不错；有的同学听力阅读和双科都很高，但是写作和口语惨不忍睹。。。这样一刀切的方式，对于各个小方向的考生都不利。
2.为什么不公平的原因？ A学生考7+3=10 B学生考6+6=12 C学生考4+7=11 D学生考9+8=17 E学生考6+6=12 根据上述数据，我们可以得到平均分为（10+12+11+17+12）/5=10.4 但是，这个算术平均分的算法并没有考虑到各考生的试题难易程度。如果考虑进难度系数，则学生的真实水平就会暴露无遗。 雅思的每套试卷都有其自身难度系数，按照雅思评分标准，每道题目的得分是有差别的。虽然经过统计，每套试卷的难度系数差异显著，但是考生在答题时不可能具体知道每一题的难度系数以及对应的难度评价标准。所以，以难易度为基准的平均数是不合理的。 雅思官方采取了更加“公平”的方法——中位数分数法。即选取半数以上的考生成绩进行平均，这种方法规避了极值的影响，更能反映大多数考生的实力。
3.为何不取消拼分？ 尽管存在各种争议，雅思官方从来没有正式认可过这种评分方法。换句话说，如果考生自己把自己答的很好的题目的分数去掉，再取剩下题目的中间分作为自己的最终成绩，这是不被认可的！！！在官方给的答案里，也明确提到过不建议考生采用拼分。
既然官方没有认可以及提供这种方式，那么为什么还要讨论它的可行性呢？ 首先，这是一个悖论。因为只要官方不认可，就始终存在着投机取巧的可能性。如果允许其中一门成绩拼分，势必会使得有一部分基础较好的考生获得不错的考试成绩。如果不加限制地实行拼分，那么这部分考生的成绩会比实际要高（因为去掉最好成绩这一门之后，剩下的成绩的平均分要比实际上浮一个档次）。
另外，雅思作为一个全球性英语语言考试，必须保证考试的稳定性与公正性。如果为了照顾个别地区的特殊情况而实行特殊政策，那么其他考生也需要同样的政策倾斜，这就是所谓的“有失公允”。 最后，我们回到最初的问题，我赞成取消拼分。如果非要实行，应该设定好严格的前提条件。