英国留学一年有用吗？
先摆结论，有用！但意义不大。 本人19年申请到的ucl的offer，2+2本科，今年刚好毕业，来谈一下自己的感受 先说优点吧 uc的授课型硕士是绝对的有用，哪怕你只是为了这个学位而读。为什么这么说呢，因为不管怎么说你拿到了一个硕士学位，还是top50的大学，这肯定是对你未来职业发展有帮助的。就像我虽然最后没有留在英国工作，回国找工作了（确实没有英国公司的面试）但是我还是把我研究生的课程列在了简历上，毕竟人家不知道呀，一看到你是top50毕业的，有硕士学位，而且很多学校都喜欢把自己的排名放简历上面，那是没有错的，人家看了你的简历就对你多了几分认可。所以从这个层面来说，这个硕士学位肯定是有用的。
再说缺点 这个项目的缺点其实也很明显，首先就是费用高，虽然是2+2，但是两年花费也超过了一般人一年的预算。然后就是项目时间紧，压力大，由于要兼顾两种不同的体系，所以学习任务重，压力很大。还有就是由于时间的关系，你在国内没法找到很好的实习，而英国的实习又很难找到，所以在就业这块你也少了一些筹码。再有就是项目时间太短，如果打算继续读博的话可能还要额外花钱和花时间。
还有很重要的就是这个项目完全看导师的态度决定你的去留和签证，如果有好的导师一切好说，万一碰到渣导就只能自认倒霉了（别问我怎么知道，都是血与泪的经验啊） 最后想说一下关于就业的事情 因为我是2+2的项目，所以最后拿的是我的本校和ucl的联合学士学位，这个学位的作用在求职的时候遭遇了一些尴尬。因为hr在筛选简历的时候发现我是联合学士学位，就会再仔细看一下是哪两所学校的联合，然后会去查这两所学校对毕业生的就业率以及学生反馈，然后再决定是否投递给你的简历。这一点在我参加校招的时候深有体会，因为UCL的名声在外，所以hr会对你的背景特别看重，只要收到你的简历，一般都会先看一下你是不是ucl毕业的，然后才会看其他的内容。当然啦，这也只是我的一面之词，不过真的建议题主还是擦亮眼睛，找一个正规的培训机构办理留学，以免落入黑中介的圈套，钱没了还耽误了学业。