澳洲怎么判定抄袭？
先和大家分享一个好消息，我们团队代理的某客户专利申请成功获得了授权！ 该专利是团队代理发明人于2019年3月提交的，权利要求书共12条。在审查过程中，审查员提出了多项异议，经与审查员反复沟通和修改，最终通过了专利申请的审核，于2022年5月收到由澳大利亚政府颁发的发明专利证书。
在代理该专利申请的过程中，我们还遇到了一件有趣的事情。在我们向审查员提交书面意见时，审查员以我们的说明书没有记载某一技术特征为由，认为我们的专利申请不符合专利法的规定。然而，当我们在答复审查员的邮件中引用审查员在其先前发出的邮件中所引用的文献资料（也就是审查员自己认可的证据）来证明我们所主张的技术特征的存在之时，审查员却不承认该证据，并坚持认为我们的专利申请不符合专利法规定。为了证明我们的主张，我们不得不委托当地律师向法庭提起诉讼，请求法庭下达禁令，禁止审查员继续驳回我们的专利申请。
经过漫长的等待，我们终于等来了法院开庭审理的消息。虽然由于疫情的影响，我们无法亲自到庭参加诉讼，但是我们在国内聘请了代理人代为出庭。经过激烈的辩论，法院最终支持了我们所有的主张，判决审查员须重新考虑涉案专利申请的实质内容。 庭审结束后不久，我们就收到了来自审查员的邮件，告知我们其已决定授予专利权。
在遇到类似本案这样的情况时，及时委托当地的律师处理往往会事半功倍。因为在国外，律师的一举一动都受到严格的监管，律师不能随意作出任何可能会使案件陷入不利情形的举动。相比之下，作为外行的我们，在面对异国他乡的法律制度以及陌生人的审查员时，更是显得“无能”，甚至偶尔还会显得有些“愚蠢”。