欧洲富裕还是澳洲?

官雅橘官雅橘最佳答案最佳答案

个人意见,仅供参考 首先明确一点,欧洲不是一个国家,而澳大利亚确实是一个国家(而且是一个比欧洲小得多的国家) 所以不能将两个不同数量级的对象进行比较。。。就好像问5和0.1谁比较大一样。。。 可能更准确的比较方法是拿欧洲和澳洲的人口平均收入水平比较 但这样比较也没有意义,因为不同国家的收入计算方式完全不同 所以这里的“欧洲”和“澳洲”其实代表的是两个不同的文明——欧罗巴文明与澳亚文明 这两个文明的起源可以一直追溯到古典时代 就是欧洲是从希腊罗马的希腊化世界发展出来的(虽然中间经过中世纪黑暗时期但总体传承未断);而澳大利亚则是从中东向东方移民所建立起来的殖民地 新石器时代的希腊人已经具有了相当高的文明程度(对比同时期的美索不达米亚),建立了城邦,进行了殖民活动,开发了海洋贸易网络,在爱琴海上建立了群岛帝国,随后进入了古典时代(这一阶段可以被看作古代欧盟的形成过程) 古希腊的哲学,文学,艺术,科技在这一时期达到了相当的水准(当然这些是后话)

与此同时在澳亚地区也发生了重大变革 这一阶段的澳大利亚处于原始定居阶段,来自中东的移民们在陆地上开发荒地,种植水稻,培养猪和马等家畜(这些家畜日后成为澳大利亚重要的农牧业产品),同时开始了金属开采和冶炼行业,并建立了王权和部落联盟制度(这是为了管理日益增多的居民点和复杂的社会组织)

在沿海地带,新石器时代的原住民们建立了强大的海洋贸易网,从亚洲和澳洲大陆进口各种商品,同时也把本土出产的原木,兽皮等地毯式出口到两地,赚取差价----这就是后来欧洲和澳州最重要的经济来源——羊毛,木材,铜矿,煤炭,铁,铝等等矿产和农业的根本。 可以这么说,古典时代的欧洲和澳亚文明实现了基本平等的经济地位

裘盈茵裘盈茵优质答主

欧洲和澳洲都是世界上非常重要的地区,这两个地区的经济发展也是非常的好,欧洲的国家普遍比较富裕,澳洲只有几个国家,整体也是非常富裕。但是欧洲整体的经济要比澳洲的规模大很多倍,欧洲的面积是澳洲的四倍,欧洲人口是澳洲的四十倍以上,欧洲的经济总体量就是澳洲很多倍。但是从国家平均的角度来说的话,澳洲整体的人均国内生产总值要高于欧洲。

澳洲整体的地域是比较小的,但是整体的人口比较少,是世界上非常典型的地广人稀的地区。整个澳洲有将近900万平方公里的面积,这里整体的人口却只有3000多万人口,澳大利亚是澳洲主要的人口聚集地。整个澳洲的人口主要是在澳大利亚,只有少部分人口在其他几个比较大的国家之中,像是新西兰这种国家的人口相对来说是非常少了。

人口规模决定经济的整体体量,澳洲的人口偏少最终决定了这个地区经济总量的高低。即便是澳洲在各个方面有着丰富的资源,但是人口规模少最终决定了这里的经济体量也是偏小的,经济规模上来说澳洲是不及欧洲这种地区比较大的地方。即便是这两个地区在各个方面都有着比较明显的差别,但是人均国内生产总值澳洲还是欧洲要高的。澳洲是有着典型的高福利制度的地区,在这种地区的国内人均水平会比较高,澳大利亚整体的工资水平也是欧洲地区的三倍以上。所以从发达国家的平均水平来说的话,实际上澳洲要比欧洲更富裕一些,人均收入来说欧洲是没有办法和澳洲去相比的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!