宾西法尼亚大学学费多少？
我今年拿到了UPenn的MSE和CMU的MSAAD，因为CS的关系，两个项目的录取都拿到了免学费（3.8W美元）的优待。 在这里想跟题主分享一下我对这两个项目以及这两所学校的感觉，帮助题主做决定。
首先，从学校的排名来看，两所学校都是非常好的学校，也是中国人喜欢的学校，因为国内对QS排名比较看重。当然US News排名也是衡量学校的一个标准。不过个人感觉这些排名有些滞后，不能很准确地反映学校的真实情况。例如，去年夏天我申请的时候，看到Upenn的MFE（非金工）的排名是25，所以非常开心地申请了这个项目。但是后来开学认识了很多中国同学，发现她们很多都申请了PSF（非计算）的项目，因为PSF排第16，比MFE高了4个名次。当时我就觉得有点懵逼了，因为PSF完全没有一个正儿八经的统计或者金工的背景，而MFE虽然叫MFE，却有一个很强的计量背景。个人建议，在参考排名的时候，还是看看专业排名比较好。（不过，据说这两年，为了照顾中国学生，美国一些大学会做戏做全套，把一些水项目也安排得非常高） 其次，从专业的设立角度来看，PSF和MFE都设立了很久，所以课程方面应该是非常成熟的。然而，由于历史原因，PSF偏文科，MFE偏理科，所以在培养方式上还是有很大区别的。
PSF有2个统计+1个金融的课程设置，MFE有5个统计+1个优化的课程设置，虽然听起来MFE的课程数量少，但实质上PSF需要学习7门，MFE只需要学习5门。如果以学知识为目的，那么MFE可能是更好的选择；但如果以就业为目标，那么PSF可能更有利于未来找工作。因为PSF更偏向文科，公司里一般都有consulting team，所以做quant的工作虽然不太合适，但做一些金工方面的咨询工作还是可以的；MFE虽然偏理科，但由于数学系出身，在做量化投资/策略的工作时会受到一定的限制，反而更适合去做risk，quant之类的工作。
最后，从项目的体验角度来看，我感觉自己赚到了。因为我本来以为这个项目会像MIT那样特别重视课业成绩，然后疯狂压榨学生的学习时间。没想到Penn真的把所有钱花在了学生身上，不仅没有任何必修课程，所有的选修课都是course level，而且作业评分宽松到爆——基本上就是assignment+quiz的形式，期末不需要准备厚重的presentation or论文，只要考试合格就能拿到不错的分数。
因为授课老师都是业界大牛，能够得到他们的推荐信可以说十拿九稳。课外活动也非常丰富，各种career fair， networking event， lunch talk基本上每个月都会有，学生可以自由组队参加。项目期间还可以免费参加Citadel， Barclays等顶级金融机构举办的quant conference。 在项目结束之后，学校也会积极为学生搭建求职平台，提供大量的实习机会，而且由于学校是在费城，因此实习地点可以很方便地去到华尔街的公司。当然，如果有志回国找工作的话，Penn校友资源遍布全国各地，都有很大的机遇。
总之，我认为这个项目的性价比超高，能够学到很多东西，能遇到各种各样有趣的人，能够在不牺牲舒适度的情况下学到知识，能在将来获得满意的薪酬，真的是值得推荐的好项目！！