剑桥大学有艺术学院怎么样？
我并不是在牛剑之中做选择，因为本身并不在英国而且也没有英国留学的经历。我的问题主要是想请教一下在LSE和UCL(以及剑桥)之间做选择应该从哪些方面考虑。 先给出结论。因为本人是学G5的，因此如果题主问的是“如何申请”的问题那么答案就简单很多——努力提高成绩，多找些课外活动，多去实习，好好准备文书，然后就能申请了。 但是，我想说的重点是，如果你问的是“为什么要读”的问题，那可就麻烦多了。因为这个决定取决于你许许多多的因素，如人生规划（将来是否留英工作）、专业兴趣、未来方向等等....当然，还有很重要的一个因素会被考虑在内，那就是你是否能够承受得住来自各个方面的压力，包括心理压力、经济压力和身份压力。虽然这么说也许有点太直白，但是事实就是如此。
以本人在LSE的经历来说吧（虽然毕业几年了，但还是能举出例子来证明)， 首先可以肯定的一点是，这三所学校的本科课程质量绝对是上乘之选。因为任何学校想在这竞争激烈的环境当中存活下去，必然会保证自身的教学质量。所以不管是LSE还是UCLA或是剑桥，你在就读期间一定都可以学到你想学的东西。这一点毋庸置疑。
接着我们再来说说这3所学校给学生带来的不同感受，从这一方面入手再作选择或许会更合适一些。 以本人对于LSE的感受而言，第一点要说的就是它的地理位置——虽然位于市中心，然而校园很大很漂亮（这是对比起其他伦敦大学的校园来说的），并且由于地处伦敦的缘故，有机会能够接触许多有意思的学术以外的活动。第二点是LSE的毕业生在找工作的时候有着天然的优势，因为这个学校历来与顶级投行、事务所、外企等走得非常近，这些单位的HR也会经常来招生。第三点我想说的是LSE的学生普遍自带一种“buff”，而这种b u f f 大约来自于两方面，一方面是来源于学校给学生打上的“精英主义”的标签，另一方面则是来源于同学们自身对于知识和话题的广泛涉猎所带来的自信。总之，LSE会给你带来的感受大约就是以上这些了。而其它的体验，例如各种社团、学生组织等，其实和所有大学都一样。
至于UCLA，因为本人不是特别了解，所以不能给你很具体的描述。但是我可以告诉你的是，因为美国总体的大学教育更注重于培养学生的独立思考能力和批判性思维，所以美国的老师不会像国内的老师一样把知识点全盘托出，而是会提出问题让学生去思考。另外在美国，学生的GPA并没有那么的看重，所以如果你的目标是出国深造的话，不用把过多的精力放在刷GPA上（尽管GPA高没有坏处）。
最后，关于剑桥。因为我没有在剑桥读过书，所以在给题主提供信息的时候难免会出现欠缺的情况。不过，按照我在剑桥同学那里听到的情况来看，剑桥的学习生活大致是这样的， 剑桥的课程主要采用讲座+seminar的形式进行授课，课程内容非常深入且需要大量的课后阅读。虽然如此，在剑桥仍