美国纳税高还是中国？
不知道，没经历过美国的税制，所以不能算是一个有资格的答案，但根据我了解的一些知识可以提供一个参考方向吧。 首先要明确一点是：中国的个税体系是累进制的，也就是税收与收入成正比。在同样数额的情况下，挣得越多的人缴纳的税款也就越多——当然，如果收入一样多的话，缴税额度确实是一样的。这就导致了在中国，收入越高的人群承担的税收比例也越高（从20%的个人所得税起征点以及超出后3%-45%的累进税率看）；而美国的个人所得税却是采取的是定额税，即不管收入多少，交纳的税款都是一样多的（总统等高级官员除外）。从这个角度看，似乎是美国的高收入人群负担的税收比重更高一些。
但是，在美国，富人要缴纳的资本利得税要比我国的个人所得税更加吓人。所谓资本利得税是指对资产价值的增涨征收的所得税(这里的资产包括不动产、金融产品等等)。举个例子你就明白了：假设你有一栋房子值100万美金而你又没有贷款，那么每年房产增值部分你就要缴纳4万元的税（国内类似固定资产折旧，每年按房产成本的7%提取折旧，美国没有具体数额的限制，只要不是大幅超过市场正常增长率就可以）。而如果将这栋房子卖掉了，你的应税收入（收入-成本=应税利润，然后乘以税率就是所交的税）可能高达几百万（卖价-买价），甚至上千万（当然，如果价格跌了，你还要倒贴钱给政府）。而且，资本利得税是要对你的整个资产价值进行计算的，也就是说如果你有一套总价值100万的住房，虽然你只卖了其中一套价值10万的房子，那么你剩下的90万房产就要计算每年的增值，并且缴纳相应的税收——这种对所有资产的价值加总计算的方式是和美国个人资产所得税的计算方式一致的。在美国，富人也同样会“很穷”。 这还只是资本利得税，还有股票卖出时的交易税，这些加起来绝对让你吓一跳。单从税收角度考虑，美国的高收入群体其实也没有比我国民众更“舒服”——至少财政的收入来源是没有问题的。