党员不能出国留学吗？
近日，有消息称，华中科技大学2007级研究生、中共正式党员沈茜在前往美国访学期间，滞留不归，违背了相关纪律规定。1月3日，记者从华中科技大学获悉，学校已经注销了沈茜的党员身份。
共产党员出国，是党员的个人权利，但不是想出就出，想留就留。《党员廉洁自律准则》第三十一条规定，党员出境，不得隐瞒因公派驻、出差、学习、工作等情况；对于因私出国(境)，具体办法和审批权限由各省、自治区、直辖市党委组织部或者有关规定审批。
沈茜属于国家公派出国留学的研究生，她选择毕业后去美国工作，应事先向华中科技大学作出调整，经学校研究后，按程序报审批机关审批。最终，沈茜既未按规定请假报告，也未在办学期间服从学校相关管理制度，被注销党员资格，应予惩戒。
《中国共产党纪律处分条例》第二百七十一条规定，党员出国(境)学习、培训、执行公务或者探亲，违反规定不用报告或者瞒报、谎报有关情况的；在规定的出国(境)期间擅自脱离集体，隐瞒不报擅自出国(境)的，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重，造成不良影响的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分，其中，对隐瞒案情，造成不良影响的，依照前款规定从重或者加重处分。
其实沈茜事件并不令人感到意外，早几个月前，复旦大学一位女博士因在美国的丈夫要求，欲通过改换身份留在美国，被校方发现其论文存在抄袭行为，而复旦大学已经决定收回其博士学位，将她开除出党。这种事情这几年不是个例，但大多数都被掩盖了。众所周知，现在的清华北大，正是需要人才的时候，可是为什么在清华北大读书的党员学生却要贪慕美国的虚荣，放弃祖国的大好前程？这与他们的价值观有重大关系。
美国总是以自由的名义向全世界扩散他的价值观，其实他灌输的是“平等”，而中国人理解的“平等”是“不平等”。世界上没有绝对平等的事情，自由也是相对的，美国所谓的自由也是有限制的，其底线是不损害别人的自由。而我们的学生深受自由平等观念的影响，以为美国是真理所在，其实一些美国底层人民比中国底层人民还过的艰苦。
在利益面前，所有这些都是虚的。人性永远经不起考验，一严就乱，一宽就衰。美国的教育更加实用，崇尚物质，而且生活极度自由舒适，对于从小在压抑环境下长大的中国人具有强烈的吸引力。但是中国人应该清楚自己是一个群体性社会动物，自由是有限度的，幸福是相对“公平”的，天下没有免费的午餐。