日本大学环境类专业哪个好？
环材化生四兄弟，东大京大早稻田，横滨国立九州帝国。 先放结论，单从学科水平而言，东大=京大≈早稻田；从易考性来讲，早稻田<京大≈东大。 首先给出结论的原因和依据。
原因： 所谓“环材化生”四大名校，指的是东大、京都大学、早稻田和大阪府立大学这四所大学的文科，因为其文科的教育质量有很高的一致性而被并称为“环材化生”。这四大名校之所以被并在一起的原因是它们的文科教育都有浓厚的学院派气息，而不同于其他注重实用主义的高校。这里所说的“文科”是指文科的学术领域，而非一般意义上我们所说的文科学部（即中国大学里的“文科”）。
这四个学校都是日本顶尖的综合类大学，也是古老的学府；它们都拥有日本数一数二的文学部，因此其文科专业的教育水准都是非常高的。 既然四个学校的文科专业教育水准都很高，那么如何比较呢？我采用了这样的一种方式——以各个学校最强大的文科学院为例，分别选出三个专业的教师人选，然后看看这些教师的学历背景如何。当然，由于历史的渊源，很多优秀教师的学历其实是“旧制帝大”（东京帝国大学和京都帝国大学，也就是现在的东大与京大）毕业的，这也是导致这几个学校文科专业水平高度一致的重要原因之一。
根据我的统计，在这四个学校里任教的正教授级别的教师中，有超过一半的人拥有“旧制帝大”的背景。这也从一个侧面反映出为什么这四个学校的文科专业教育水准能够保持很高的水平。 而如果考虑到“新制帝大”——即后来的东京大学和大阪大学，那么具有这种学历的教师比例甚至超过了八成。 从这个角度来考虑问题的话，可以说上述六个学校基本上可以等同于中国的清华北大。
依据： 本答案中所采用的“教师人选”的方式是随机挑选的，每个学校各取三位教师作为样本，具体的人员安排如下—— 以上的人选均为各个学校文科最强势的学部或院系的老师，至于为什么要设定这样的条件，请参见本答案的第一部分“关于日本文科教育的几个事实”。 基于以上的理由和依据，我们可以得出以下的结论： 在日本文科教育范围内，第一方阵的学校为东大、京大和早稻田；第二方阵学校为大阪府立大学和九州帝国大学；第三方阵学校的为新制帝大，即后来的东京大学和大阪大学。
对于中国人留学生来说，在本科阶段进入前两个方阵学校是比较可能的，而第三个方阵则是实力很强但可能性不大。 对于大部分的中国留学生来说，第三方的两个大学并不是理想的升学目标，因此在这里我们就不再讨论这两个学校的情况。