香港授课型硕士值得读吗？
本人，港前三硕士。 先说是否值得去读。 如果题主的意思是值不值得花时间和精力去就读的话。我的答案是不值！ 因为授课型硕士基本可以认为是花钱买学历，因为除了一些冷门专业，几乎没有任何科研能力和背景能学到的知识。基本上就是给你一堆已经总结好的理论，教你怎么套用模板做研究，完成论文。
如果题主的意思是想说值不值得花这么多的学费（10万一年）去读的话。我的答案是很值！ 为什么这么说呢？ 首先，这三个学校不管从教学质量还是学生素质来讲都是没得说的。 然后，虽然教学内容上没什么干货，但基本能满足职场需求。很多课程都会请业界的大牛来做演讲和分享，因此也能学到不少硬技能。 再然后，作为留学生能得到各种补贴和政策优惠，学费相对于内地研究生来说也是相对便宜。 最后，虽然授课型硕士能拿到学位证书，但是申请博士的竞争力却未必比得上内地硕士。因为根基浅薄，很多老师甚至不太愿意收。当然，如果你本科是香港高校或者国外名校本科毕业的话那就另当别论了。
接着谈值不值得读的问题。 其实这个问题问得有点莫名其妙。既然题主都说了自己工作了又想提升学历。那我还想问，您这三年到底值不值这个价呢？ 现在国内在职读研非全制双证的含金量也越来越受到质疑，就算拿到学位，很多招聘也会有限制条件。比如某些国企就会要求统招全日制双证，而且必须第一学历也是双证。
因此题主如果想跳槽或是转行，这个证书对你今后职业道路上的影响其实微乎甚微。如果你想升职加薪，这个证书也不能起到决定性的作用。因为你无法向领导展示你在这两年学习中有什么突破或是在学术领域有什么建树。你唯一能拿出来的只有几张看似华丽的成绩单和一堆看似珍贵的导师推荐信。
当然，如果你只是想要个硕士文凭应应急，也不妨来个香港或海外硕。毕竟性价比还是很高的。只要不跟HR较真，找个理由搪塞一下也是可以的。比如你可以告诉他/她，由于历史原因，你的毕业证和学位证可能不是同时在学信网注册。不过，一般情况下，只要你态度诚恳，HR也不会跟你较真的。